Akış, Sporu Kurtarır mı yoksa Öldürür mü?


Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları

Spor ve TV birlikte gelişti. Eğlence geleceğimiz, akış ve sporun çoğunlukla mutlu ortaklığı tekrar edip edemeyeceğine göre şekillenecek.

Meslektaşlarım yakın zamanda Amazon, Apple ve Google’ın YouTube’unun Ulusal Futbol Ligi ve Ulusal Basketbol Birliği gibi popüler sporlara oyunlarını TV’den teknoloji akış hizmetlerine taşımak için milyarlarca dolar ödemeye istekli olabileceğini bildirdi.

On yıllardır, Amerika Birleşik Devletleri’nde CBS ve ESPN ve İngiltere’de Sky dahil olmak üzere TV şirketleri, insanların maç izleyebileceği tek yer olması için spor liglerine bir sürü para ödedi. TV parası, sporu zengin ve eğlence ve kültürde etkili hale getirdi. Spor yayınları da TV’yi zengin ve güçlü yaptı.

Bugünkü haber bülteni, teknoloji şirketleri eski tarz TV oyun kitabını takip ederse ve çevrimiçi sporları yayınlamaya devam ederse alakalı olabilecek üç soruyu ele alıyor.

1) Teknoloji şirketleri neden spor ister?

Bu açık bir cevap: Şirketler, video akış hizmetlerine abone çekmek istiyor ve birçok insan sporu seviyor.

Silikon Vadisi patronları için iki bilinmeyen var. İlk olarak, bir grup insanın altı aylık beyzbol maçlarını veya en üst düzey Avrupa futbol maçlarını izlemek için bir yayın hizmetine kaydolacağını ve bağlı kalacağını henüz kimse kanıtlamadı. (Adil olmak gerekirse, şu ana kadar yalnızca çevrimiçi olarak izlenebilen birkaç popüler spor var.)

Bununla ilgili bilinmeyen, büyük teknoloji şirketlerinin, eski tarz TV’nin yaptığı gibi, spor liglerine aptalca miktarlarda para ödemeyi mantıklı bulup bulmayacağıdır.

Matematik, akış şirketleri için de çalışmayabilir. Disney, ESPN gibi TV kanallarını programlama programlarına dahil etmek ve reklamlardan daha fazlasını yapmak için kablo şirketlerinden yılda milyarlarca dolar toplar. Bu, NBA maçları, squash ya da her neyse için ödenecek büyük bir para yığını.

Akış abonelik ücretleri aynı etkiye sahip değildir. En büyük yayın şirketi Netflix, CBS ve Comedy Central TV ağlarına ve Paramount+ yayın hizmetine sahip olan nispeten küçük bir TV şirketi olan Paramount Global ile yaklaşık aynı yıllık gelire sahiptir. Akış birçok yönden harikadır, ancak spor endüstrisi kompleksini sürdürmek için yeterince kazançlı olmayabilir.

Bir kontrpuan: Apple, Google ve Amazon’un sonsuz dolarları var ve sporun bir sürü yeni abone çekip çekmediğini görmek için para kaybetmeyi göze alabilir. Ancak, artık kurumsal hedeflere uymuyorlarsa, spor web yayını sözleşmelerinden vazgeçmekten de çekinmeyecekler.

2) Spor ligleri neden akış istiyor?

Büyük spor liglerinin bazen birbiriyle çelişen iki görevi vardır. Mümkün olduğu kadar çok para istiyorlar ve oyunlar için çok sayıda izleyici istiyorlar. Teknoloji şirketleri ilkini sunabilir, ancak ikincisini sunmayabilir.

Şimdilik, TV’deki sporların, internetteki sporlardan çok daha fazla izleyicisi var. Aslında kafa karıştırıcı. The New York Times’ın spor muhabiri Kevin Draper, aynı NFL oyunu aynı anda Fox televizyon ağında ve Amazon Prime’ın yayın hizmetinde yayınlandığında, Fox’taki izleyici sayısının kat kat arttığını söyledi. Süper Kupa sırasında, izleyicilerin yaklaşık yüzde 90’ı İnternet yerine sıkıcı eski TV’de izleyin.

Bu, spor yöneticileri için bir ikilemdir. Apple, Amazon ve Google’ın spor yayınları için üzerlerine para yağdırabileceğinden heyecan duyuyorlar. Ayrıca, yayın hizmetlerinin spor izleyicilerini azaltabileceğinden ve bunun da liglerini, takımlarını ve oyuncularını çok daha az değerli hale getirebileceğinden endişeliler.

Muhtemelen spor ligleri, paranın orada olduğunu varsayarsak, teknoloji şirketlerinden büyük paralar alacak. Ya da bahislerini hedge edecekler ve en popüler şeyleri televizyonda tutacaklar ve akış şirketlerine düşük profilli oyunları satacaklar.

3) Bu bizim için ne anlama geliyor?

Muhtemelen daha yüksek akış faturaları.

ESPN veya CBS, kolej futbol maçlarını veya March Madness basketbolunu yayınlama haklarını ödediğinde, TV için para ödeyen herkes – spor izleseniz de izlemeseniz de – maliyeti üstleniyor. Bu spor maliyetleri sadece zamanla arttı.

Bu, sporu eğlencede iki ucu keskin bir kılıç haline getirdi. Oyunlar açık ara en popüler TV programlarıdır ve Amerikalıların kablo veya uydu TV için ödeme yapmaya devam etmesinin büyük bir nedenidir. Ancak sporun artan maliyeti de insanları TV hizmetinden vazgeçmeye ikna ediyor.

Apple, YouTube ve Amazon, yayın hizmetleri için abonelik fiyatlarını yükseltmeden spora milyarlarca dolar harcayabilir. Ama hahahahahaha. Programlama çok daha pahalıysa, akış abonelik fiyatları da büyük olasılıkla olacaktır.

Bundan sonra ne olacağını bilmiyorum. Geleneksel TV’nin onlarca yıldır yaptığı gibi, akış hizmetlerinin sporla uzun bir karşılıklı yarar evliliğine sahip olduğu bir senaryo çizebilirim. Bu, taraftarlar, takım sahipleri ve oyuncular için de harika olabilir.

Ayrıca bir spor ve akan ölüm sarmalını hayal edebiliyorum. İnsanlar spor için büyük akış faturalarından bıkarsa, liglerin daha az parası ve daha az hayranı olur.

Bu bülteni henüz gelen kutunuza almadıysanız, lütfen buradan kaydolun.


  • Mark Zuckerberg, şirketini bir an önce değiştirmeye hevesli (ya da çaresiz): Meslektaşım Mike Isaac, bizi Zuckerberg’in Meta’yı zor bir aşamadan geçirme projesine götürüyor.

    İlgili: Kylie Jenner yeni Instagram’ı beğenmiyor: Uygulamanın en büyük ünlülerinden biri ve Instagram’ın TikTok benzeri yeniden tasarımından şikayet etti İnsanların nelerden hoşlanabileceğine ilişkin bilgisayarlı değerlendirmelere dayalı olarak görünen gönderilerle. Bu Instagram için kötüye işaret olabilir. Ancak insanlar uygulamalardaki değişikliklerden şikayet etme ve sonra bunlara alışma eğilimindedir.

  • Apple AirTag, havayolu seyahat kaosuna karşı: İnsanların zekasına saygı duymalısın kayıp bagajlarını takip etmek için Apple izleme aygıtlarını kullanmak, Bloomberg News’in açıkladığı gibi. Ancak AirTag aslında çantalarınızı geri almanıza yardımcı olmaz. (Abonelik gerekebilir.)

  • Amerika Birleşik Devletleri başkanı sizden daha iyi bir Zoom kurulumuna sahip: Verge analiz edildi Başkan Biden’ın Batı Kanadı teknolojisi donanımı.

Yo-Yo Ma ormanda çello çalıyor. Hak ettiğiniz dört dakikalık güzellik.


Senden duymak istiyoruz. Bize bu haber bülteni hakkında ne düşündüğünüzü ve başka neleri keşfetmemizi istediğinizi söyleyin. adresinden bize ulaşabilirsiniz. [email protected]

Bu bülteni henüz gelen kutunuza almadıysanız, lütfen buradan kaydolun. Ayrıca okuyabilirsiniz Teknoloji sütunlarında geçmiş.




Kaynak : https://www.nytimes.com/2022/07/26/technology/streaming-sports.html

sıra bulucu Geçici Mail pdf kitap indir antrenmanlarla matematik 1 pdf ilahi sözleri 1984 pdf türkçe pdf minecraft premium satın al ilahi sözleri youtube mp3 çevir Selçuk Sport Apk İndir Viski Fiyatları SMM Panel