‘bizlerden biri’: Avustralya monarşi için referandum planlıyor | politika Haberleri

Melbourne, Avustralya – Kraliçe II. Elizabeth’in kısa sürede ölümü, Anthony Albanese hükümetinin mevzuyu oylamaya sunmayı planlamasıyla birlikte, Birleşik Krallık hükümdarının devlet başkanı olduğu Avustralya’da kaynayan bir cumhuriyetçi tartışmayı tekrardan alevlendirdi.

Halihazırda anayasal olarak kutsanmış bir Yerli ‘Parlamentonun Sesi’ için referandum yapmayı taahhüt eden hükümet, Avustralyalıların cumhuriyete olan iştahını kontrol etmek için benzer bir oylama yapmayı planlıyor.

Avustralya Cumhuriyeti Bakan Yardımcısı Matt Thistlethwaite, Al Jazeera’ya “bu hükümetin önceliği Parlamentonun Sesi olmakla birlikte, Avustralya için bir sonraki organik ilerlemenin devlet başkanı olarak kendimizden birine haiz olmak bulunduğunu” söylemiş oldu. İlk dönemde Ses mevzusunda başarı göstermiş olursak, ikinci dönemde bunu hayata geçirmeye çalışalım.”

“Avustralyalılar, hükümet sistemimizi iyileştirmenin ve ülkemizi ve ulusumuzu iyileştirmenin yollarını aramaya daima istekli olmuştur” dedi.

“Bu, devlet başkanımızı seçmek için yeni bir sistem inşa etmek ve bununla birlikte haiz olduğumuz seçimlerde vatandaşların haklarını iyileştirmek ve bununla birlikte haiz olduğumuz demokrasiyi güçlendirmek için bir fırsat.”

60.000 yıldan daha eskiye uzanan bir Yerli tarihiyle, şu anda Avustralya olarak malum kıta 1788’de sömürgeleştirildi ve siyasal olarak bağımsız olmasına karşın İngiliz monarşisinin bir parçası olarak kaldı.

Mevcut sistemde, hükümdar Avustralya’da büyük seviyede törensel bir rol oynayan genel vali tarafınca temsil edilir.

Bununla birlikte, genel valiler, bakanlara yemin ederek ve Avustralya müdafa Kuvvetleri’nin başkomutanı olarak hareket ederek anayasal ve yasal yetkileri elinde tutarlar.

ek olarak, en tartışmalı olarak 1975’te Gough Whitlam’ın görevden alınmasıyla meydana getirilen, parlamentoyu feshetme ve başbakanı görevden alma yetkisine de sahipler.

bu Kraliçe Elizabeth’in ölümü Eylül, cumhuriyetçi hareketin uzun süredir destekçileri olan İşçi Partisi’nin Canberra’da iktidara seçilmesinden dört ay sonrasında geldi.

Thistlethwaite Al Jazeera’ya “Kraliçe’nin ölümü bizlere şimdi Avustralya için sırada iyi mi sonuçlanacağını münakaşa fırsatı sunuyor” dedi.

“Avustralya artık olgun ve bağımsız bir millet. Kendimizi iyi mi yöneteceğimiz mevzusunda kendi kararlarımızı veririz, ekonomik ilişkimiz ağırlıklı olarak Asya-Pasifik bölgesi ile bağlantılıdır, güvenlik ilişkimiz ANZUS ittifakına dayanmaktadır. Artık İngiliz değiliz.”

Avustralya için ‘yüzde 100’

Kraliçe 70 yıl yargı sürdü ve bir oldukça o tahttayken doğan Avustralyalılar için devamlı bir varlıktı.

sadece onun ölümü, Avustralya kamu ve siyasal yaşamında monarşinin geleceği hakkında tartışmalara yol açtı – Avustralya’nın beş dolarlık banknotlarında otomatikman kraliçenin yerini alan Kral III.

Avustralyalılar, kısa sürede ölen Yerli adam oyuncu Jack Charles benzer şekilde önde gelen Yerli Avustralyalıları destekleyerek, portresini çeşitli Avustralyalı insanlarla ve hayvanlarla değiştirmeyi desteklediler.

Yenilenen tartışmalara karşın, anketler cumhuriyete verilen desteğin başarı göstermiş bir referanduma yol açıp açmayacağı belirsizliğini koruyor ve yakın tarihindeki bir Guardian anketi ankete katılanların yarısından azının bir cumhuriyeti desteklediğini gösteriyor.

1999’da Avustralyalılardan iki değişik cumhuriyetçi mannequin içinde karar vermelerinin istendiği bir referandum yapılmış oldu, sadece referandum kafi desteği alamadı ve cumhuriyet fikri büyük seviyede rafa kaldırıldı.

Avustralya Cumhuriyet Hareketi’nin yöneticisi Sandy Biar, 1999 referandumunun başarısız bulunduğunu bu sebeple 1999’da öne sürülen önerinin küçük bir grup tarafınca Avustralyalıların ne istediğine atıfta bulunulmadan geliştirildiğini söylemiş oldu.

sadece, daha iyi bir eğitim kampanyası ve yaygın istişare ile referandumun başarı göstermiş olacağına inanıyor.

Al Jazeera’ya, “İnsanlar hükümetimizin bu yönlerinin iyi mi çalmış olduğu hakkında daha oldukça bir anlayışa haiz olduklarında, o süre potansiyel değişimler hakkında şu anda olduğundan oldukça daha oldukça konuşmaya katılabilirler” dedi.

Biar ek olarak, devlet başkanı olarak bir Avustralyalıya haiz olmanın yanı sıra cumhuriyetçi modelden ekonomik ve siyasal faydalar olacağını da savundu.

“Şu anda devlet başkanımız bu tür tecim gezileri ve delegasyonlarda dolaşırken Birleşik Krallık’ı temsil ediyor” dedi.

“Yüzde 100 Avustralya’yı korumak için çaba sarfeden ve Avustralya’nın çıkarlarını korumak için çaba sarfeden bir Avustralya devlet başkanımız olmalı.”

Avustralya Cumhuriyet Hareketi geçtiğimiz günlerde cumhuriyetin iyi mi işleyeceğine dair tavsiye edilen bir mannequin yayınladı.

adlı Avustralya SeçimiMannequin, Avustralya parlamentolarının tüm Avustralyalı seçmenlerden oluşan ulusal bir oylamada yer alacak Devlet Başkanı adaylarını belirlemesini öneriyor.

Devlet Başkanı beş senelik bir süre için seçilecek ve bir başbakanın atanmasından görevli olacak, sadece hükümet politikasının belirlenmesi, günlük yönetim yada yasaların geçirilmesi ile ilgili olarak bireysel bir yetkisi olmayacaktı.

sadece bazıları, eski Başbakan ve Cumhuriyetçi kampanya yürüten Paul Keating de dahil olmak suretiyle teklifi reddetti. bildirildi ülke, “ABD seçimi” bir başkanlık denemesi yapmaktansa, anayasal bir monarşi olarak kalmaktan daha iyi olacaktır.

The Dialog’da yazan La Trobe Üniversitesi’nden Profesör Dennis Altman, Avustralya’yı cumhuriyete dönüştürmenin Avustralyalılara iyi mi yarar sağlayacağının internet olmadığını söylemiş oldu.

“Cumhuriyet olmak, mühim olsa da, esasen simgesel bir fiil olurdu… fakat neyin etkili bir halde değişeceğini görmek zor” diye yazdı.

“Monarşistler, tüm ergonomik amaçlar için hükümdara verilen yetkileri kullanan genel vali ile aslına bakarsanız etkili bir devlet başkanımız bulunduğunu söyleyecekler.”

İngiltere hükümdarını korumayı destekleyenler, sistemin Avustralya’ya iyi hizmet ettiğini söylüyor.

Avustralya Monarşist Birliği’nin sözcüsü Eric Abetz, monarşiyi korumanın en mühim yararlarından birinin, kraliçenin yada kralın temsilcisi olan devlet başkanının günlük siyasetten uzaklaştırılması bulunduğunu söylüyor.

“Monarşi, siyasetin ve günlük kesintilerin ve baskıların üstünde olan bir devlet başkanı sağlar” dedi.

“Silahlı kuvvetlerimizin şefi, siyasal bir kişiden ziyade, genel vali – yansız bir kişidir. İktidarı siyasetin bünyesine yayar. Büyük münakaşa, cumhuriyet olmanın demokrasimizi iyi mi geliştireceği, siyasal bünyeyi iyi mi geliştireceği, Avustralyalılar için yaşam biçimini iyi mi geliştireceği olmalı?”

‘Avustralya periyodu’ zamanı

Monarşiye destek birçok Avustralyalı için yüksek kalabilirken, Yerli gruplar kraliçenin ölümüne ve yaşamının ve cenazesinin yaygın, amansız bir halde yayınlanmasına şiddetle tepki gösterdi.

Melbourne ve Sidney benzer şekilde başkentlerde cenaze günü protesto gösterileri düzenlenerek, Albanese tarafınca resmi dinlence ve “yas günü” diye deklare edildi.

İronik olarak, Yerli gruplar kolonizasyonun tesirini kabul etmek için on senelerdir kendi tanınan “yas günü” çağrısında bulunuyorlar, bu çağrılar dikkate alınmadı.

Aborijin Direniş Savaşçıları benzer şekilde yerli gruplar, Avustralya hükümetinin önceliğinin Yerli halkla bir anlaşmaya ilişkin çözülmemiş sorun olması gerektirme ettiğini söylüyor.

Çalınan (ortak) Servetin bir parçası olmak istemiyoruz – hiçbir süre olmadık ve temsil etmiş olduğu her şeye ve halkımızı sömürmeye, ezmeye ve öldürmeye devam eden devam eden sömürge rejimine karşı savaşmaya devam edeceğiz” dedi. grup bir medya bülteninde.

“Kraliçe’nin ölümünü monarşinin enerjisini güçlendirmek için kullanmak, temas dışı, saygısız ve Antlaşma süreciyle tamamen çelişiyor.”

Hükümet, Avustralya’nın sömürge geçmişinin çözümünde ileriye dönük bir yol bulma ihtiyacının bilincinde olarak, Yerlilerin Sesi Parlamentoda referandumu cumhuriyete bakılırsa bir öncelik olarak tutmayı taahhüt etti.

“Bu hükümetin önceliği Meclis’in Sesi’dir. Bu Avustralya’nın eksikleri olan büyük işi, ”dedi Thistlethwaite Al Jazeera’ya.

Yerli politikacıların tavsiye edilen Ses mevzusunda bölünmüş kalmasına ve halkın cumhuriyete karşı ilgisiz kalmasına karşın, Thistlethwaite, hükümetin Avustralya siyasal tarihinde yeni bir rota çizebileceği mevzusunda iyimserliğini koruyor.

“Avustralya demokrasisini modernize etmekle ilgili” dedi. “Elizabeth periyodunun sona erdiği için doğru devrin geldiğini düşünüyoruz. Şimdi Avustralya periyodunun zamanı geldi.”