İngiltere Ekonomisi Durgun – Ve Nedenleri Derinlerde


Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları Kız Sırları

Sonunda, siyasi partisinin hayatta kalma içgüdüleri, Boris Johnson’ın hayatta kalma kararlılığını gölgede bıraktı. Bu iyi haber. Yine de, felakete yol açsa da, hâlâ son derece önemli bir siyasi lider olmuştur. Temel konulardaki tartışmayı çözümlerden sembollere kaydırdı. Bu, her şeyden önce onun kalıcı mirası olan Brexit için geçerlidir. Johnson’ın egemenliğin tuzakları üzerindeki ısrarı, neredeyse mümkün olan en zor Brexit’i sağladı. eğer tehdit Kuzey İrlanda protokolünü kırmak olabilir, ancak daha da kötüsü olabilir.

Brexit, İngiliz politika yapıcıların karşı karşıya olduğu en önemli zorluk değil. En önemli şey, tanımlanması basit ve çözülmesi zor olandır. Bu, üretkenlik ve reel gelirlerdeki uzun vadeli durgunluktur. Eğer ülke bunu çözemezse, önemli olan çoğu şeyi çözmesi pek olası değildir. Mevcut yaşam maliyeti krizi bile, korkunç uzun vadeli performans nedeniyle çok kötü.

Çözünürlük Vakfı’nın son raporunda belirttiği gibi Yaşam Standartları Denetimi, 2004 ile 2019 arasındaki 15 yıl – Covid öncesi ve Brexit öncesi – 1919 ve 1934 arasındaki yıllardan bu yana kişi başına gayri safi yurtiçi hasıladaki en zayıf büyümeydi. Kişi başına düşen GSYİH’deki düşük büyüme, hanehalkının gerçek harcanabilir gelirlerinde düşük büyümeye neden oldu : emekli olmayanlar için olanlar 2004-05 ve 2019-20 arasında yüzde 12 arttı. Bu, 1961’den bu yana her 15 yılda bir ortalama yüzde 40’lık bir artışla karşılaştırılabilir.

Gelir dağılımında da önemli değişiklikler olmuştur. 1980 ve 1995 yılları arasında, emekli olmayan hane halkı gerçek harcanabilir gelirleri yüzde 37 artarken, en üst onda birlik dilim için yüzde 67 ve en alttaki için sadece yüzde 3 arttı. 1992 ile 2007 arasında gelirler sırasıyla yüzde 41, yüzde 47 ve yüzde 37 arttı: o zamanlar büyüme hem hızlıydı hem de geniş çapta paylaşılmıştı, ki bu kesinlikle çok daha iyiydi. Ama sonra, 2004 ile 2019 arasında, medyan gelirler yalnızca yüzde 12 artarken, en üst ondalık yüzde 11 ve en alttaki yüzde 2 arttı: bu her yerde durgunluktu. 2018’de, harcanabilir gelirlerin dağılımı, yalnızca ABD’den sonra yüksek gelirli demokrasilerde en eşitsiz olanıydı.

15 yıllık dönemler üzerinden Büyüme oranlarının çizgi grafiği (%) Pandemiden önceki yıllarda kişi başına çıktı ve hane gelirlerinde çok düşük büyüme görüldü

Mali krizden bu yana performans, Birleşik Krallık’ın tarihsel standartlarına göre sadece kötü değil. Bu hor görülen Avrupalı ​​emsalleriyle karşılaştırıldığında da kötü. Çözünürlük Vakfı’na göre, 2007 ve 2018 arasında, satın alma gücüne göre ayarlanmış gerçek medyan hane halkı harcanabilir gelirleri, Birleşik Krallık’ta yüzde 2 düştü. Aynı dönemde, Fransa’da yüzde 34, Almanya’da yüzde 27 ve Hollanda’da yüzde 23 arttı. Sonuç olarak, Birleşik Krallık medyan harcanabilir hane gelirleri, Batı Avrupa’daki emsallerinin çok altındaydı: örneğin Fransa’nın yüzde 9 altında ve Almanya’nın yüzde 16 altında (birleşmenin ağır maliyetlerine rağmen).

Bu zayıf göreceli performans diğer alanlarda da görülebilir. Konferans Kuruluna göreBirleşik Krallık’ın saat başına üretimi, 2007’deki Alman seviyelerinin yüzde 84’ünden 2015’te yüzde 81’e ve 2021’de yüzde 79’a düştü. İngiltere’nin kişi başına göreli GSYİH’si de 2007’deki Almanya seviyelerinin yüzde 92’sinden 87’ye düştü. 2015’te yüzde 82 ve 2021’de yüzde 82.

İşler bu rakamların önerdiğinden daha da kötü. Artan istihdam, durgun üretkenliği dengeledi ve yoksulların gelirlerini destekledi. Ancak bunun gelecekte bu kadar yardımcı olması olası değildir. Refah, üretkenliğe daha da bağlı olacaktır.

Birleşik Krallık gelirlerinin Avrupalı ​​emsallerinin gerisinde kaldığını gösteren konut maliyetlerinden (€ 000s) önce Medyan eşdeğer harcanabilir gelirin çizgi grafiği

Bazıları, gelir durgunluğunun hiç de önemli olmadığını iddia edecek. Politika yapıcıların bunun yerine refaha odaklanması gerektiğini söylüyorlar. Dünya Refahı olarak hükümetlerin akıl sağlığı, okullarda refah, sosyal bakım ve iklim değişikliği için harcama yapması için gerçekten iyi nedenler var. Hareket tavsiye eder. Ancak bu tür harcamalar için gerekli bir koşul, refahta yaygın olarak paylaşılan bir artış olması muhtemeldir. Gerçekten de, popülist siyasetin yükselişi, Birleşik Krallık’ın yüksek eşitsizliği ve durgun reel gelirlerinin felaketle de olsa doğal bir sonucu gibi görünüyor. “Bırakın Brexit’i yesinler” taktiğidir. O yemek cazip gelmiş olabilir. Ama o oldukça sindirilemez olacak daha uzun vadede.

İngiltere ekonomi politikasındaki büyük soru, durgunluğun nasıl sona erdirileceğidir. cevap olmayacak vergi kesintileri: vergiler zaten Avrupalı ​​emsallerimizden daha düşük. Deregülasyon da olmayacak: Birleşik Krallık ekonomisi, arazi kullanımı dışında nispeten deregüle edilmiştir. Daha yüksek yatırıma ve geride kalan firmaları ve bölgeleri sınıra getirmeye bağlı olacaktır. Yatırım ve yeniliği teşvik eden kurumsal yönetim ve sermaye piyasalarındaki gelişmelere bağlı olacaktır. Büyümeyi hızlandırmak ve emisyonları azaltmak için enerji devriminden yararlanmaya bağlı olacaktır.

En yüksek makam için adaylar bu büyük zorluklara ciddi cevaplar vermelidir. Ve Brexit’in dezavantajına rağmen bu cevapları inandırıcı hale getirmeliler. Öyle mi yapacaklar? Şüpheliyim.

[email protected]

Martin Wolf’u şununla takip et: myFT ve üzerinde heyecan




Kaynak : https://newslanes.com/2022/07/10/the-uk-economy-is-stagnant-and-the-reasons-run-deep/

sıra bulucu Geçici Mail pdf kitap indir antrenmanlarla matematik 1 pdf ilahi sözleri 1984 pdf türkçe pdf minecraft premium satın al ilahi sözleri youtube mp3 çevir Selçuk Sport Apk İndir Viski Fiyatları SMM Panel